以及州立法者和学者对补偿有效性日益增长的怀疑，可能会阻碍其实施。 “森林保护的另一个关键是扩大和执行土著人民的权利，他们的森林保护记录比任何其他类型的土地使用治理都要好。” 根据 REDD+ 和辖区范围内的热带森林保护计划的记录，对 TFS 提案进行评估的研究发现，TFS 的设计将复制困扰 REDD+ 计划的大多数主要缺陷。因此，如果将热带森林抵消与加州的限额与交易挂钩，则不会代表加州法律要求的“真实、额外、永久、可量化、可验证和可执行”的减排。
相反会加剧环境不公正
正如科学家和基层活动家多年来一直指出的那样，加州的污染者在排放温室气体的同时，还排放有毒颗粒和气体。任何允许他们进一步污染的制度都意味着，在污染大户往往所在的低收入社区，空气污染会更加严重、健康状况更差、寿命更短。 此外，优先使用土地进行碳储存的政策将碳本体论强加于森林地区。在这种模式下，碳封存成为景观和与之相互依存的生态社会系统的最大价值和主要目的。因此，加州的提议，就像过去的 REDD+ 和较新的抵消资助的植树计划一样，也对农民和土著社区构成了潜在的危险，因为他们的生存实践阻碍了碳优先计算。
WhatsApp 已成为越南领先的消息平台之一，拥有数百 越南 WhatsApp 号码数据 万活跃的吸毒者，他们喜欢其友好的界面和强大的个人和商业通讯功能。许多公司提供精选的 WhatsApp 人物列表，以帮助企业有效地与潜在访客建立联系。对于希望在快速发展的数字环境中改进其运营策略的专业人士来说，了解这些趋势和标准至关重要。
当保护和碳封存农业实践融入当地生活方式和生计时
植被中的碳储存比大规模植树和抵消计划更有可能促进气候稳定。这种可持续的碳封存应通过国际赠款和政府政策来鼓励，这些政策支持中小型农民的组织和生计——他们仍然是世界的主要粮食生产者——并使他们能够继续或采用促进气候、支持生物多样性的农业生态农业实践。 “通过碳补偿贸易资助此类计划比什么都不做更糟糕。” 森林保护的另一个关键是扩大和执行土著人民的权利，他们的森林保护记录比任何其他类型的土地使用治理都要好，包括热带地区的国家公园系统。减缓热带森林砍伐的第三个基本要求是停止政府补贴和其他对生态破坏性矿产和农产品出口的促进。
与此相对应的是减少富裕国家进口破坏森林的热带商品
如棕榈油和牛肉，以及化石燃料。 种植一万亿棵树，或类似的假定解决方案，使工业能够实现“碳中和”或“净零排放”，并不能减缓全球变暖。它们只是把应对气候变化的负担转移到政治上非常薄弱或贫困的人民和地方，以至于他们不得不出卖自己的自然环境。通过碳补偿贸易为此类计划提供资金比什么都不做更糟糕。它伤害了最脆弱的群体，并使气候政策制定者合理化他们逃避真正的气候解决方案：强有力的、政府协调的政策，逐步淘汰化石燃料，并制定非常严格、非常快速下降的排放上限、公共收购、化石燃料库存国有化以及对零碳能源进行大规模公共投资。
几十年来，支持这种强有力的气候行动的人被告知
世界负担不起。世界对 Covid 19 大流行的 直播带货，怎么就止不住翻车 反应表明，当危机回到权力中心时，不可能的事情几乎在一夜之间变得可以实现。气候危机也回到了权力中心。它们可以建立在普遍存在的有限责任公司结构之上。 FairShares 的工作原理 FairShares 框架是合作形式的创新，旨在创建多部门组织。传统合作社要么是生产者合作社，要么是消费者合作社。 FairShares 为包括生产者、消费者、供应商和其他利益相关者在内的合作社创造了潜力。
简而言之他们通过为不同的利
益相关者群体在公司中创建不同类别的股份来实现这一点。股份类别既有财务权力，也有决策权力和责任，可以根据不同利益相关者群体的性质和需求进行量身定制。不同类别的股份已经被广泛使用——想想贝索斯拥有一种特殊的股份，这样他就不会失去对亚马逊的控制权。 然而，在 FairShares 框架中，不同类别的股份用于提供平等控制，而不是集中控制。关于这在实践中如何发挥作用，已经进行了大量详细的研究。我认为这个框架也可以用来创建一个组织，以促进系统层面上多个利益相关者群体的集体行动。可以使用该系统的系统示例包括循环产品链、河流集水区、景观或能源系统。
那么鉴于这些类型的合作本质
需要自下而上地出现，积极分子政府可以 台灣資料庫 发挥什么作用？当我考虑这个问题时，我碰巧正在为我的促进经济多元化的企业申请慈善地位。任何人都可以成立慈善机构，但要得到政府的认可，你需要满足他们的要求，让政府在塑造慈善活动中发挥作用。因此，与该系统的相似之处就凸显出来了。 潜在的慈善机构自下而上地出现，但必须满足目标和法律结构方面的广泛标准才能获得慈善地位。在类似的人政府可以给予那些以多元化和公平的参与方式实现政府设定目标的合作组织以地位。 一旦这些组织获得官方地位，政府就可以给予他们资源、专家支持，甚至权力，以协助他们实现既定目标。目标可能包括提供可持续的营养蛋白质和农村生计、再生可持续集水区或景观、创建可持续能源系统等。
所倡导的使命并已被英国前任政府所接受
仍有许多问题需要解决，例如如何鼓励合作。谁是可能催化此类合作的关键人物？如何支持他们？当人们经常与最像自己的人在一起时，如何鼓励合作的多样性？这些合作应如何与现有的监管和政府机构互动？如果不存在此类合作，默认情况是什么？ 我们希望在未来几个月内，在威尔特郡开发合作河流集水区管理的项目中探讨其中一些问题。这将涉及与一系列集水区利益相关者合作，探索什么样的组织和治理结构可以帮助他们实现共同目标。
但有一点似乎很清楚：有效的积极政府不
应该是集中指挥和控制，而应该是催化积极行动。它应该为推动系统变革的各种合作提供愿景、灵感和支持。 这可能成为疫情后重建有目的的经济的关键要素。它可以将复苏的动力与日益增长的气候变化抗议的能量结合起来，以催化行动，并在目前似乎正在出现的社区凝聚力增强的基础上再接再厉。泛的限额与交易——已经增加了污染许可证的过剩，这正在减缓加州在减少其总排放量方面的适度进展。
加州的监管机构希望扩大该州的抵消政策，以允许有上限的实体从巴西和其他热带地区的国家和省级政府购买基于森林的抵消信用额度。该州的热带森林标准 (TFS) 是一项制定此类抵消规则的提案。它基于 REDD+ 模型，但其理念是，覆盖整个州或省的次级政府之间的交易可以产生比单个 REDD+ 保护项目更好的结果。实际上，TFS 会将减轻全球变暖的部分负担从加利福尼亚州（化石燃料的主要进口、生产和出口地）外包给亚马逊和全球南部其他地区的社区和政府，但不会减少该州自身的温室气体排放。 尽管如此，以环境保护基金为首的保护组织已与石油和天然气行业游说团体和碳交易企业家一起支持加州 TFS。 经过激烈的辩论，TFS 于 2019 年底在巴西大火引起恐慌之际，以微弱优势获得了该州气候监管机构的批准。
