我清楚地记得第一次听到循环经济这个概念时的情景。康妮·巴克教授站在荷兰代尔夫特理工大学工业设计工程系最小的教室前。她告诉我们：“浪费就是设计出了问题。”这是该系（也可能是大学）开设的第一门循环产品设计课程——仅作为一门短期选修课提供给少数本科生。循环经济似乎正是我渴望的理念：它让商业和设计在更加繁荣和有弹性的未来的故事中扮演了主角。
循环经济不仅激励了我也激励了许多正在考虑转变商业模式的企业，以及致力于绿色协议的欧盟委员会等多边组织。该理念的核心是通过设计消除浪费、恢复和再生自然资本以及延长产品寿命。它有望将经济增长与资源限制脱钩。看来，数字革命将激发几乎所有的变革。这是一个大胆的愿望。 多年来，一些公司和咨询集团接受了现代版本的循环经济理念，并开始开发工具和方法。
这些尝试往往以清单的形式结束
企业在台湾获得 WhatsApp 号码数据意味着他们 台湾 WhatsApp 号码数据 有理由解释他们对用户的尊重。这种承诺确实可以建立长久的品牌关系并丰富数字环境。此外，它可以在保持匿名的同时增强人们与客户或企业的整体互动；因此，制造商和消费者将保持更可靠的业务关系。
如方框 1 所示。阅读这五种拟议的商业模式，循环经济的理念听起来很传统，大致是“让我们保持经济基本原样，但重新思考这个问题：我们如何生产？”。 方框 1：再次循环 全球咨询公司埃森哲和荷兰银行确定了五种正在提高资源生产力的“新”商业模式： 循环供应提供完全可再生、可回收或可生物降解的资源投入，为循环生产和消费系统奠定基础； 资源回收使公司能够消除材料泄漏并最大限度地提高产品回流的经济价值； 产品寿命延长使公司能够延长产品和资产的生命周期，这样，通过维修、升级或再制造产品，可以保持甚至提高原本会因材料浪费而损失的价值； 共享平台，促进产品用户（个人或组织）之间的协作平台； 产品即服务，为传统的“购买和拥有”模式提供替代方案，产品通过租赁或按使用付费安排由一个或多个客户使用。
显而易见，在成熟的过程中
些原创思想家的关键经验教训可能在正在进行的公开讨论中消失了。大多数奠定循环经济基础的人，如 Braungart 和 McDonough（从摇篮到摇篮）、Janine Benyus（仿生学）和 Gunter Pauli（蓝色经济），都表示循环经济的核心是转向利用当代科学的见解，尤其是反馈丰富的系统和生命系统。 系统观将平凡的工具箱换成一种视角或镜头，通过这种视角或镜头，可以看到更真实的循环经济的可能性。似乎多年来被遗忘的大多数经验教训都需要一种比线性、机械的世界观更复杂的世界观。因此，为了确保讨论从仅仅是一个清单或一个工具箱转向更全面的循环经济理念，关键是重新讨论并强调。
些多年来被遗忘的关于循环经济的见解
第一课：效率之前的有效性 Braungart 和 McDonough 的早期工作强调了有效性与效率之间的差异。他们经常使用 Peter Drucker 对“做正确的事”和“正确地做事”之间差异的描述，通过樱桃树的比喻来解释有效性的概念：每年，当一棵樱桃树开花时，它都会产生丰收——最终只是为了得到一棵替代树？ 樱花盛开的地面看起来可能很低效和浪费，但这种丰富的资源 如何创建电话号码数据库 已经进化了几个世纪，可以用于各种目的。换句话说，看似浪费的东西实际上是系统的食物。它是有效的。相比之下，埃森哲和 ING 描述的大多数新的或重新焕发活力的商业模式（见方框 1）都是关于使用更少的材料或提高利用率，而不是重新思考如何在系统中创造价值。
这些想法更多地围绕效率发展
这是个问题吗？ Sally Goerner 可能对此给出了答案：她揭示了最有效的系统包含效率（更少的节点和连接）和弹性（许多节点和连接）的相互作用。当系统以适当的平衡运行时，两者之间形成了“生存之窗”（见图 1） 图 1：生存之窗是现实生态系统效率和弹性相互作用的地方。 效率在循环经济中发挥着作用，但需要与弹性相互作用才能最终形成一个有效的系统。为了说明这一点，我们可以看看菌丝体。菌丝体是真菌营养部分的一部分，体现了两种不同的特征（1）结构和流动（2）交换和弹性。 菌丝体的尖端是营养交换发生的地方。丰富的菌丝体尖端可以到达土壤中的所有营养物质，并且处于不同的水平。交换完成后，重要的是将营养物质输送到系统中的正确位置。这就是结构和流动特征发挥作用的地方，更大的线状结构有助于将营养物质输送到它们需要的地方——效率。
只注重供应方效率的循环经济将会
变得脆弱和单调。” 就像菌丝体一样，效率和弹性 台灣資料庫 的结合使系统有效运作。这几乎是生物系统中的普遍特征。如果有太多小而分散的连接，就很难将营养物质迅速输送到不同部位。如果只有较大的菌丝丝线，当丝线到达土壤的地方没有足够的营养物质时，就会出现问题。效率本身会导致脆弱性。 想象一棵有一片大叶子的树。这可能是高效的，尤其是当一片大叶子的表面积可以与普通树相同时。但是这样的树如何应对冲击，比如暴风雨后的局部损坏——由于没有冗余，灾难性故障的风险很高。 第二课：尊重多样性 只注重供应方效率的循环经济将会变得脆弱和单调。多样性不仅能提供创造力，还能增强系统的韧性或强度——例如，这可以指业务规模的多样性、生物多样性和文化多样性。
循环经济中多样性之所以需要发挥比
现在更重要的作用，是因为反馈在系统中发挥着更大的作用。 一个有效的系统有更多节点和连接，它们相互影响和沟通。总之，这些信息可以帮助系统对变化的机会做出反应，或者像我们之前看到的那样，让系统从冲击中恢复过来——具有韧性。称之为“记忆功能”。 第三课：养活森林才能养活树木 循环经济先驱 Walter Stahel 的一个重要见解是，循环经济是一个存量维护概念。它是关于维持和增加可用资本的存量，无论是制造资本、社会资本、基础设施还是自然资本——陆地、海洋森林随着时间的推移产生商品和服务流的能力。线性经济是提取性的，而不是循环性的，因此是资本的退化。 当主流思想仍然是减少危害时，人们常常会忽略这一简单而深刻的见解。
如果经济中没有重建或增加资本的活动
那么它能被认为是循环经济吗？“滋养森林以滋养树木”这句话概括了这一思想，因为这滋养了土壤及其各种各样的活动，而森林的形成依赖于这些活动。 “循环经济的樱桃已经被采摘了。” 那么为什么一开始就忘记了这些教训呢？大多数关于循环经济的思想都成功地与机械世界观相一致。这种世界观源于工业革命、机器和数字技术的兴起。它假设人类可以控制机器的结果，随后与自然界的脱节留下了重要的教训。 从产品到服务的转变、使用可再生能源代替化石燃料以及延长产品生命周期并不需要人们以不同的方式看待周围的世界。循环经济的樱桃已经被采摘了。
为了实现循环经济这一更大的理念
改变我们看待世界的视角并吸取所有被遗忘的教训非常重要。毕竟，正如建筑师理查德·巴克敏斯特·富勒提醒我们的那样，38 亿年的进化有很多值得我们学习的地方：“我不是想复制大自然。我只是想找到她所使用的原则。” 致谢 我非常感谢肯·韦伯斯特和我进行的富有洞察力的对话和思想交流。 艾玛·弗罗姆伯格拥有工业设计工程背景，目前是剑桥大学可持续发展领导力研究所 (CISL) 的成员，她是可持续发展研究生证书和文凭课程的课程主任可持续业务。在加入大学之前，她在艾伦·麦克阿瑟基金会从事循环设计工作，该基金会是一个智库，其使命是加速向循环经济的过渡。
在日常工作之外，她还参加北极探险。她以个人身份为 The Mint 做出贡献。 进一步阅读 Capra, F., & Luisi, P. L. (2014)。生命系统观：统一愿景。剑桥大学出版社。 McDonough, W., & Braungart, M. (2010)。从摇篮到摇篮：重塑我们制造事物的方式。北角出版社。 Ulanowicz, R. E., Goerner, S. J., Lietaer, B., & Gomez, R. (2009)。‘量化可持续性：弹性、效率和信息理论的回归’。生态复杂性，6(1)，27-36。 Webster, K. (2017)。循环经济：流动的财富。艾伦·麦克阿瑟基金会出版。
